Már a falvakban is szoros a verseny a Fidesz és a Tisza Párt között
A Medián friss kutatása szerint elképesztő tempóban zárkózik fel Magyar Péter pártja. A Tisza már kisvárosokban és megyeszékhelyeken is átvette a vezetést.
A Medián legfrissebb, június elején készült felmérése szerint tovább erősödik a Magyar Péter vezette Tisza Párt. A kutatás alapján a párt előnye a teljes szavazókorú népességen belül tíz, míg a választani tudó biztos szavazók körében tizenöt százalékpont a Fideszhez képest, írta a hvg.hu.
A felmérésből az is kiderül, hogyan változtak az erőviszonyok a különböző településtípusokban a 2024-es európai parlamenti választásokhoz viszonyítva. A kisvárosokban a Fidesz korábbi, 25–17 százalékos előnye 28–34 százalékos hátrányra fordult. A megyei jogú városokban a 22–20 százalékos arány mostanra 25–46 százalékra módosult a Tisza Párt javára.
A fővárosban korábban 21–21 százalék volt a Fidesz és a Tisza Párt támogatottsága.
A legfrissebb adatok szerint a Tisza Párt jelenleg 49, a Fidesz pedig 21 százalékon áll Budapesten.
A községekben is jelentős változás látható. Míg korábban 32 százalékos volt a Fidesz és 14 százalékos a Tisza Párt támogatottsága, mostanra ez 33–32 százalékos arányra változott.
Ez azt jelenti, hogy a Fidesz támogatottsága itt nem csökkent, a Tisza Párt azonban jelentősen megerősödött.
A Medián legfrissebb, június elején készült felmérése szerint tovább erősödik a Magyar Péter vezette Tisza Párt. A kutatás alapján a párt előnye a teljes szavazókorú népességen belül tíz, míg a választani tudó biztos szavazók körében tizenöt százalékpont a Fideszhez képest, írta a hvg.hu.
Orbán Viktor szerint az ezeréves magyar államiság szűnne meg, ha egyhangú helyett többségi szavazással lehetne dönteni az Unióban
A miniszterelnök szerint Brüsszel a bankokat és a multikat védi, nem a magyar családokat. A Voks 2025 szavazást történelmi sikernek nevezte, és harcot hirdetett – ismét – az uniós döntések ellen.
Orbán Viktor péntek reggel a Kossuth rádióban beszélt arról, miért tartja fontosnak a Voks 2025 szavazást. Elmondta: „kétmillió fölött vagyunk, ez fantasztikus siker”, és szerinte ez azt mutatja, hogy az emberek véleménye számít. Úgy fogalmazott, hogy „a Voks 2025 egy olyan erő, amit nem lehet félresöpörni”.
A miniszterelnök szerint egy békési gazdának azért érdemes elgondolkodnia Ukrajna csatlakozásán, mert ha az ország belép az EU-ba,
„akkor a földalapú támogatás egy része, vagy akár az egész elveszik, nem lesz pénz, mert Ukrajnának adják”.
Egy budapesti pincér pedig Orbán szerint elveszítheti a munkáját, mert az ukrán munkavállalók kevesebb pénzért is elvállalják ugyanazt a munkát.
A kormányfő hangsúlyozta, hogy a döntést most kell meghozni, mert ha az EU elindítja a csatlakozási folyamatot, azt már nem lehet megállítani. „Ha az EU dönt, és végigmegy az úthenger, akkor mindent letarolnak” – mondta. Szerinte a döntés nem halasztható, mert az uniós politikában nincs visszaút.
Orbán Viktor arról is beszélt, hogy az európai országok két táborra szakadtak: az egyik oldalon a föderalisták és Ukrajna támogatói állnak, a másikon pedig a patrióták és a nemzeti kormányok. Úgy látja, hogy Magyarország az utóbbiak közé tartozik.
Az Európai Unió soron következő csúcstalálkozójára készülve azt mondta, hogy sokkal több tapasztalata van, mint más vezetőknek, ez pedig előnyt jelent számára. Kiemelte, hogy nem mindegy, egy kormány vagy egy egész ország álláspontját képviseli-e.
A közel-keleti helyzetről szólva elmondta, hogy Irán etnikailag vegyes ország, és ha a központi kormány megbukik, az egész régió destabilizálódhat. „Ha szétesik a központi iráni kormány, akkor az egész ország széteshet, és akkor destabilizáció kezdődhet” – fogalmazott.
Azt is hozzátette, hogy a háború következményei, például az emelkedő olajárak, Magyarországot is sújtják.
Szó esett arról a brüsszeli tervről is, amely megtiltaná az orosz energia importját az EU-ba. A miniszterelnök szerint ez „nyilvánvaló csalás”, mert ha nem szankcióként, hanem kereskedelempolitikai lépésként vezetik be, akkor a tagállamok nem tudnak vétózni. Orbán úgy véli, hogy ez az ezeréves magyar államiság végét jelentené, ha a szavazati jogokat elvennék.
A gazdaság védelmében a kormány fenntartja a kamatstopot és az árréskorlátozásokat. Orbán elmondta, hogy a kamatstop közel 300 ezer családot érint, és közülük 29 ezren azonnal bajba kerülnének, ha megszüntetnék azt. Hozzátette: „Brüsszel azt mondja, nem érdekelnek a magyar családok, ez a háromszázezer család sem érdekel, ez a pénz a bankoknak jár.”
Az árréstopról szólva a miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy a kereskedők túl magas profittal dolgoznak, és ez megnehezíti a magyar családok helyzetét. Szerinte a brüsszeli álláspont nem fog változni, így az ügy várhatóan az Európai Bíróság elé kerül majd.
Végül szóba került a 2026-os költségvetés, amit Orbán az „akarat költségvetésének” nevezett. A nehéz idők ellenére célokat fogalmaztak meg: július 1-jétől emelik a családi adókedvezményt, adómentessé teszik a gyedet és a csedet, valamint fokozatosan bevezetik az adómentességet a két- és háromgyermekes édesanyáknak. „Lehet háború van, de én körömszakadtáig küzdeni fogok azért, hogy a kormány a céljait elérje” – mondta.
Orbán Viktor péntek reggel a Kossuth rádióban beszélt arról, miért tartja fontosnak a Voks 2025 szavazást. Elmondta: „kétmillió fölött vagyunk, ez fantasztikus siker”, és szerinte ez azt mutatja, hogy az emberek véleménye számít. Úgy fogalmazott, hogy „a Voks 2025 egy olyan erő, amit nem lehet félresöpörni”.
A miniszterelnök szerint egy békési gazdának azért érdemes elgondolkodnia Ukrajna csatlakozásán, mert ha az ország belép az EU-ba,
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Már a második devizahiteles perben győzött az ügyfél – az ügyvéd szerint pontosan meg lehet mondani, melyik bank ellen lehet nyerni, és melyik ellen nem
Bihari Krisztina szerint minden azon múlik, hogy a Kúria az adott bank kockázatfeltáró nyilatkozatát érvényesnek minősítette-e, vagy sem. Úgy látja, több kisebb pénzintézetnél eséllyel indulhatnak a volt devizahitelesek.
Másodszor is teljesen semmissé nyilvánított egy devizahitel-szerződést az egyik magyar bíróság az Európai Unió bíróságának májusban meghozott döntése alapján – mondja Bihari Krisztina ügyvéd, aki az első győztest is képviselte. Ez egy „fordított per” volt, ahol a bank perelte az ügyfelet. A bíróság azonban megállapította, hogy sem kamat, sem költség nem jár a banknak, sőt, az ügyfél túlfizetésben van.
A két eddigi győzelmet az tette lehetővé hogy egy 2007-es lízingszerződés kapcsán idén májusban kimondta a luxemburgi bíróság, ha az árfolyamkockázatról adott tájékoztatás nem volt tisztességes, akkor az egész szerződés érvénytelen, és a bankoknak minden, az adósokra jogtalanul hárított többletköltséget vissza kell fizetniük.
Bihari Krisztina szerint vannak bankok, amelyek ellen megnyerhetőek a perek, és vannak, amelyek ellen nem.
„Pontosan meg lehet mondani, mely bankok esetében lehetetlen ma Magyarországon pert nyerni” - fogalmaz az ügyvéd.
Ez azon múlik, hogy a kockázatfeltáró nyilatkozat az adott banknál a Kúria állásfoglalása alapján érvényesnek minősül, vagy sem.
Hogy mely bankok ellen tartja nyerhetőnek a pereket az ügyvéd, és hány embert érinthet a jogi változás abból az egymillióból, akiknek valaha devizahitelük volt, azzal ebben a hosszabb cikkünkben foglalkozunk részletesen:
Másodszor is teljesen semmissé nyilvánított egy devizahitel-szerződést az egyik magyar bíróság az Európai Unió bíróságának májusban meghozott döntése alapján – mondja Bihari Krisztina ügyvéd, aki az első győztest is képviselte. Ez egy „fordított per” volt, ahol a bank perelte az ügyfelet. A bíróság azonban megállapította, hogy sem kamat, sem költség nem jár a banknak, sőt, az ügyfél túlfizetésben van.
A két eddigi győzelmet az tette lehetővé hogy egy 2007-es lízingszerződés kapcsán idén májusban kimondta a luxemburgi bíróság, ha az árfolyamkockázatról adott tájékoztatás nem volt tisztességes, akkor az egész szerződés érvénytelen, és a bankoknak minden, az adósokra jogtalanul hárított többletköltséget vissza kell fizetniük.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nem megy az űrbe Kapu Tibor vasárnap – ötödször is elhalasztják a fellövést
A magyar űrhajós továbbra is karanténban várja, hogy végre felszállhasson. Már több műszaki hiba és rossz idő is közbeszólt, most a Nemzetközi Űrállomás állapota miatt csúszik a start.
Kapu Tibor és az Axiom-4 misszió legénysége továbbra is várja, mikor indulhatnak el a világűrbe. Az indulást az elmúlt hetekben már többször is elhalasztották, legutóbb a most vasárnapi időpontot törölték. A NASA közölte, hogy új időpontot a következő napokban tűznek majd ki – erről az Axiom Space adott hírt saját oldalán, amit a Telex szúrt ki.
A NASA, az Axiom Space és a SpaceX jelenleg is vizsgálja az indítás lehetőségeit.
Az űrkutatási vállalat szerint a Zvezda modul korábbi meghibásodása után most arra van szükség, hogy a szakemberek megbizonyosodjanak arról, hogy az űrállomás valóban képes négy új űrhajóst fogadni.
Az eredeti tervek szerint a küldetés május 29-én startolt volna, de ezt júniusra tolták. Június 9-én az erős szelek miatt halasztották el az indulást, a múlt héten pedig egy szivárgást fedeztek fel a SpaceX rakétáján. Ezután csütörtökön a NASA azt is jelezte, hogy újabb vizsgálatokra van szükség a Nemzetközi Űrállomás Zvezda modulján, amelyet nemrég javítottak az űrhajósok.
A legutóbbi, kijelölt fellövési időpont vasárnap hajnali 3:42 volt (magyar idő szerint reggel 9:42), a helyszín pedig a floridai Kennedy Űrközpont. A NASA viszont lemondta ezt az időpontot is. Most, ahogy az utolsó előtti alkalommal, ismét nem mondtak előre következő időpontot.
Kapu Tibor jelenleg karanténban várakozik, hogy kiderüljön, sikerül-e elindulni valamelyik júniusi vagy júliusi időablakban.
Kapu Tibor és az Axiom-4 misszió legénysége továbbra is várja, mikor indulhatnak el a világűrbe. Az indulást az elmúlt hetekben már többször is elhalasztották, legutóbb a most vasárnapi időpontot törölték. A NASA közölte, hogy új időpontot a következő napokban tűznek majd ki – erről az Axiom Space adott hírt saját oldalán, amit a Telex szúrt ki.
A NASA, az Axiom Space és a SpaceX jelenleg is vizsgálja az indítás lehetőségeit.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Puzsér Róbert: Az emberek belátták, hogy akkor lehet bízni egy politikusban, ha ló legel a sírján
Puzsér Róbert szerint nem elég Orbánt leváltani, Magyar Pétert is kordában kell tartani. Új mozgalmat indított, hogy ne megint az elit írja a jövőt a nép feje fölött.
Puzsér Róbert hosszú, vágatlan interjút adott a Telex 2026 című műsorának. A beszélgetés középpontjában az újonnan elindított Polgári Ellenállás mozgalma állt, amelyet nemrég jelentett be, miután tüntetést szervezett a Kossuth térre.
A publicista szerint a magyar társadalom most először kerülhet olyan helyzetbe, hogy valóban a saját kezébe vegye a politikát. Úgy látja, a kegyelmi ügy segített abban, hogy sokan ráébredjenek: nem lehet többé feltétel nélkül hinni a politikusoknak.
„Az emberek belátták, hogy akkor lehet bízni egy politikusban, ha ló legel a sírján”
– fogalmazott.
Szerinte a 2010-es választások után a társadalom hosszú időre egyfajta éberkómába került. Akkor az emberek úgy érezték, hogy „Gyurcsány országelveszejtését” követően nem szabad korlátozni Orbán Viktor hatalmát, hogy „minél hatékonyabban, jobban kormányozhasson”.
Puzsér úgy véli, társadalmi kontroll nélkül minden vezető visszaél a hatalmával. „Nem a nép érdekében fog vezetni, hanem a saját elitje érdekében fog vezetni. Nem az országot fogja vezetni, hanem a saját kurzusát, még szűkebb értelemben a saját családját fogja vezetni.”
A Polgári Ellenállás mozgalom a Tisza Párt szövetségese, de Puzsér elmondása szerint nem tart rendszeres kapcsolatot Magyar Péterrel.
„Egészen a rendszerváltás pillanatáig, az utolsó töltényig támogatni fogjuk a Tisza Pártot abban, hogy váltsa le az Orbán-rendszert.”
Ugyanakkor Puzsér hangsúlyozta, hogy a két szereplő feladata más. Míg Magyar Péter szavazatokért harcol, a mozgalom célja, hogy erkölcsi és kulturális normákat erősítsen meg. „Magyar Péter ennek megfelelően a szavazatmaximalizálás politikai kényszere alatt áll, mi nem állunk ez alatt. Ennek megfelelően mi megengedhetjük magunknak az önfeledt igazmondás luxusát, megengedhetjük magunknak, hogy elveink legyenek, és az elveink mentén gondolkodjunk és cselekedjünk.”
A beszélgetésben Puzsér arra is kitért, hogyan látja a jelenlegi politikai karaktereket.
Szerinte a mai közéletben „realityhősök és a politikai bestiák hasítanak”, és míg Orbán politikai bestia, Magyar Péter realityhős.
Úgy véli, ez a karakter szükséges ahhoz, hogy bírni lehessen a fideszes média folyamatos nyomását. „Magyar Péter az, akinek lennie kell, ott és akkor, amikor lennie kell.”
Puzsér nem csupán választási győzelmet, hanem rendszerváltást szeretne. Úgy fogalmazott, hogy a Tisza Párt csak egy eszköz: „A Tisza Párt az a kalapács, amivel oda lehet verni, az egy eszköz, de nem a kalapács veri be a szöget.”
Arra is figyelmeztetett, hogy egy kétharmados győzelem a hatalom átvételén túl veszélyeket is rejt. Úgy látja, hogy nem lehet a Fideszre bízni a kontroll szerepét. Szerinte olyan ellensúly kell, ami valóban korlátozza a Tisza Pártot, ha hatalomra kerül. Ha ezt sikerül megvalósítani, akkor a Polgári Ellenállás szerepe megszűnik.
„Akkor mi felemelkedünk a sztratoszférába és ott valamiféle felhőként lebegünk majd”
Puzsér Róbert hosszú, vágatlan interjút adott a Telex 2026 című műsorának. A beszélgetés középpontjában az újonnan elindított Polgári Ellenállás mozgalma állt, amelyet nemrég jelentett be, miután tüntetést szervezett a Kossuth térre.
A publicista szerint a magyar társadalom most először kerülhet olyan helyzetbe, hogy valóban a saját kezébe vegye a politikát. Úgy látja, a kegyelmi ügy segített abban, hogy sokan ráébredjenek: nem lehet többé feltétel nélkül hinni a politikusoknak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!